当前位置: 首页 » 黑客组织 » swift技术_SWIFT会被黑客入侵吗

swift技术_SWIFT会被黑客入侵吗

作者:hacker 时间:2023-03-20 阅读数:94人阅读

文字日记:

乌外长呼吁对俄关闭的“SWIFT系统”到底是什么?威力有多大?

2月24日,在莫斯科全面“入侵”乌克兰之后,乌克兰外长库列巴呼吁针对俄罗斯关闭SWIFT国际结算系统 ,而随后美国白宫公布了对俄罗斯的严厉新制裁措施,将冻结俄罗斯在美国的所有资产,并同盟友一道,限制俄罗斯使用美元、欧元、英镑和日元做生意的能力。 同时还称,将俄罗斯剔除出SWIFT系统一直是选项之一。

很多西方媒体认为,SWIFT制裁是核武器,如使用,将对俄罗斯经济有毁灭性的影响。那么“SWIFT系统”到底是什么?威力有多大?该如何应对?

(一)什么是SWIFT?

1、定义: 全称为“环球同业银行金融电信协会”,是一个国际银行间非盈利性的国际合作组织,成立于1973年5月,总部设在比利时, 2个信息交换中心分别设立在荷兰和美国。

2、诞生: 由于各国使用的货币、金融机构的标准各不相同,跨国支付、结算难以操作。在这样的背景下,SWIFT国际资金清算系统诞生。

3、管理: 日常运作由董事会进行管理,董事会由25位独立董事组成,任期三年。其中美国、比利时、法国、德国、瑞士各拥有两个董事席位。长期以来SWIFT董事长基本由美国会员单位代表担任。

4、运行:连接全球200多个国家和地区的11,000多家金融机构 。会员银行通过统一的电文规范,传输支付指示,再由具体的支付系统完成最终的电子支付。汇款人委托银行以SWIFT方式,指示出口地某一银行(其分行或 *** 行)作为汇入行,支付一定金额给收款人。

(二)SWIFT支付系统为何被美国控制

1、美元拥有全球性储备货币的地位

美元是全球最主要的投资、贸易和结算货币,在全球储备货币中占据超过60%的市场份额,在国际支付结算中占比40%(人民币仅为3.2%),因此全球绝大多数国家的跨境贸易、投资资金结算被美元“垄断”。 SWIFT的美元交易信息报送也无法脱离美国纽约清算所银行同业支付系统(CHIPS)单独存在。

并且, 很多国家都从世界银行或国际货币基金组织来获取美元贷款,但贷款协议都约定,这些国家必须以美元形式偿还,并通过美国CHIPS系统,以及SWIFT报文系统进行收付结算, 使这些国家只能牢牢地捆绑在“美元霸权”的车轮上,导致整个国家经济发展与贸易投资结算都受到美元的影响与控制。

2、“911事件”为美国控制SWIFT系统提供了机会

美国控制SWIFT系统最关键的一步发生于“911事件”后 ,根据《国际紧急经济权利法案》,时任美国总统小布什 授权财政部海外资产控制办公室可以从SWIFT调取“与恐怖活动有关的”金融交易和资金流通信息 。SWIFT也只能屈服,接受了美国的要求。

美国可以使用SWIFT数据来了解和打击恐怖组织的资金往来。所有国际账户信息都在SWIFT系统中经过严格的审查,恐怖组织很难成功汇出或接受汇款。这些做法确实起到了一定作用,2001年之后美国本土也没有再发生大的恐怖袭击,但也增强了美国对SWIFT系统的控制力,使得 SWIFT日后成为美国对其他国家进行政治博弈的工具之一和经济制裁的重要武器。

3、 美国如何控制SWIFT系统

SWIFT是一家中立的服务机构,位于比利时,需要遵守比利时及欧盟的法律。所以原则上讲,美国并不能直接指使SWIFT,而是需要通过说服欧盟去制定相关法律。但美国希望绕开欧盟,更加方便地直接让SWIFT按美国要求行事,其依据是SWIFT的公司章程中约定“在法律允许的范围内,下列情况发生时,SWIFT保留切断用户联系的权利……客户被证明不符合公认的商业行为准则时”, 而美国可以以恐怖主义融资为由,宣称其制裁对象不符合公认的商业行为准则,进而让SWIFT停止为某些客户提供服务。

(三)美国动用SWIFT金融制裁案例

由于目前全球跨境支付的信息传递基本都是通过SWIFT实现,因此被SWIFT排除在外,意味着进行跨境支付结算将变得非常困难。 只要限制目标国家通过国际清算通道进行国际支付,即可切断目标国家货币国际流通(没有结算,无法支付也无法收款),目标国家的进出口贸易就废了。相较于其他形式的经济制裁,它可以更迅速地切断目标国家的战略资源通道,是美国对目标国家实施金融制裁更具威慑力的方式,给目标国家造成极大的经济压力。

案例一:朝鲜

历史 上最严重的做法是对朝鲜的制裁。朝鲜被从SWIFT中除名,国家代码被删除了。这使得朝鲜无法与国外银行进行支付往来,很难与外国进行贸易往来。

案例二:伊朗

2012年3月,美国为迫使伊朗放弃核计划,向欧盟施压,欧盟通过267号条例,对伊朗实施制裁,制裁内容包括要求金融信息服务商不得为受欧盟制裁的伊朗银行提供服务,SWIFT则遵守欧盟的法律,停止为伊朗提供服务,禁止伊朗金融机构通过该渠道进行汇兑交易,致使多国与伊朗的跨境金融交易受到重大影响,日本、希腊等11个国家被迫大幅减少从伊朗进口石油。目前,伊朗的金融系统基本已被排除在SWIFT之外,从而成为了事实上的金融孤岛。

案例三:俄罗斯

自克里米亚事件之后,美国曾先后有过多次将俄罗斯同SWIFT系统切断联系的设想。但SWIFT协会的反对将SWIFT系统转变为美俄进行对抗的工具,希望保持SWIFT的政治中立和专业属性,最终没有采取行动。故而美国对俄罗斯金融制裁方式主要为冻结在美资产、限制国际投融资、切断美元获取能力等。

(四)中国如何应对SWIFT制裁?

1、人民币支付系统(CIPS)系统投产

目前国际清算体系由两大部分组成: 一是各国主导的本国货币的跨境清算系统,如美国的CHIPS(美元跨境清算系统)和我国的CIPS(人民币跨境支付系统);二是各国统一共享的国际电讯系统,如SWIFT。

为适应我国跨境贸易形势发展的需要,支持实体经济发展和“走出去”战略实施,推动人民币国际化进程而建设,2015年我国跨境人民币支付系统(CIPS)系统正式上线,二期于2018年投产。 由CIPS、CNAPS和SWIFT共同构成中国的人民币跨境清算体系,类似于美国的“CHIPS + Fedwire + SWIFT”体系。

CIPS运行时间基本覆盖全球各时区的工作时间,支持全球的支付与金融市场业务,满足全球用户的人民币业务需求。 但仅能接受其他货币兑换人民币的结算和划转(如果做非人民币的结算,仍需经过SWIFT)。

截至2021年11月末,CIPS系统覆盖全球103个国家和地区, 共有参与者1253家, 其中直接参与者75家, 间接参与者1178家。CIPS系统处理业务 85.68 万笔,金额 21.68 万亿元,同比分别增长 46.51%和 78.63%。日均处理业务 1.30 万笔,金额 3284.57 亿元。我国的跨境金额支付、结算体系得到进一步加强,人民币国际化进程又向前迈出了一大步。

2、央行数字货币是否能替代SWIFT?

SWIFT的定位是全球金融电讯服务的供应商,央行数字货币的定位是一套电子现金支付系统。因此,用央行数字货币替代SWIFT,类似双方联系时不使用 *** ,而是打开一款 *** 游戏 ,用 游戏 语音进行通话。

尽管央行数字货币无法替代SWIFT,但完全有可能减缓一国对SWIFT的依赖。 在当前的国际清算体系中,跨境支付十分依赖账户:用户需要在银行开立账户,CIPS的直接参与者需要在CIPS开设账户,境外银行需要在境内 *** 行、境外清算行开设账户等等。然而,在央行数字货币的语境下,没有账户的概念,而是只有数字钱包的概念。数字货币也不需要与相关的银行账户绑定,交易转账也不依赖于银行账户。因此,央行数字货币的出现,有可能改变目前以分布在全球各地、各时区的 *** 行和清算行关系为基础的跨境支付格局。

近期干货分享:

1、 2月LPR出炉!未来还有下降空间吗?(深度解读及市场展望)

2、 富时罗素再调整,大白马被“踢群”!投资机会在哪里?(附名单)

3、 俄乌冲突,对大类资产影响几何?

4、「半导体行业洞察」如何跟着国家大基金二期“抄作业”?

数据安全有哪些案例?

“大数据时代,在充分挖掘和发挥大数据价值同时,解决好数据安全与个人信息保护等问题刻不容缓。”中国互联网协会副秘书长石现升在贵阳参会时指出。

员工监守自盗数亿条用户信息

今年初,公安部破获了一起特大窃取贩卖公民个人信息案。

被窃取的用户信息主要涉及交通、物流、医疗、社交和银行等领域数亿条,随后这些用户个人信息被通过各种方式在 *** 黑市进行贩卖。警方发现,幕后主要犯罪嫌疑人是发生信息泄漏的这家公司员工。

业内数据安全专家评价称,这起案件泄露数亿条公民个人信息,其中主要问题,就在于内部数据安全管理缺陷。

国外情况也不容乐观。2016年9月22日,全球互联网巨头雅虎证实,在2014年至少有5亿用户的账户信息被人窃取。窃取的内容涉及用户姓名、电子邮箱、 *** 号码、出生日期和部分登陆密码。

企业数据信息泄露后,很容易被不法分子用于 *** 黑灰产运作牟利,内中危害轻则窃财重则取命,去年8月,山东高考生徐玉玉被电信诈骗9900元学费致死案等数据安全事件,就可见一斑。

去年7月,微软Window10也因未遵守欧盟“安全港”法规,过度搜集用户数据而遭到法国数据保护监管机构CNIL的发函警告。

上海社会科学院互联网研究中心发布的《报告》指出,随着数据资源商业价值凸显,针对数据的攻击、窃取、滥用和劫持等活动持续泛滥,并呈现出产业化、高科技化和跨国化等特性,对国家和数据生态治理水平,以及组织的数据安全能力都提出了全新挑战。

当前,重要商业网站海量用户数据是企业核心资产,也是民间黑客甚至国家级攻击的重要对象,重点企业数据安全管理更是面临严峻压力。

企业、组织机构等如何提升自身数据安全能力?

企业机构亟待提升数据安全管理能力

“大数据安全威胁渗透在数据生产、流通和消费等大数据产业的各个环节,包括数据源、大数据加工平台和大数据分析服务等环节的各类主体都是威胁源。”上海社科院信息所主任惠志斌向记者分析称,大数据安全事件风险成因复杂交织,既有外部攻击,也有内部泄密,既有技术漏洞,也有管理缺陷,既有新技术新模式触发的新风险,也有传统安全问题的持续触发。

5月27日,中国互联网协会副秘书长石现升称,互联网日益成为经济社会运行基础, *** 数据安全意识、能力和保护手段正面临新挑战。

今年6月1日即将施行的《 *** 安全法》针对企业机构泄露数据的相关问题,重点做了强调。法案要求各类组织应切实承担保障数据安全的责任,即保密性、完整性和可用性。另外需保障个人对其个人信息的安全可控。

石现升介绍,实际早在2015年国务院就发布过《促进大数据发展行动纲要》,就明确要“健全大数据安全保障体系”、“强化安全支撑,提升基础设施关键设备安全可靠水平”。

“目前,很多企业和机构还并不知道该如何提升自己的数据安全管理能力,也不知道依据什么标准作为衡量。”一位业内人士分析称,问题的症结在于国内数据安全管理尚处起步阶段,很多企业机构都没有设立数据安全评估体系,或者没有完整的评估参考标准。

“大数据安全能力成熟度模型”已提国标申请

数博会期间,记者从“大数据安全产业实践高峰论坛”上了解到,为解决此问题,全国信息安全标准化技术委员会等职能部门与数据安全领域的标准化专家学者和产业代表企业协同,着手制定一套用于组织机构数据安全能力的评估标准——《大数据安全能力成熟度模型》,该标准是基于阿里巴巴提出的数据安全成熟度模型(Data Security Maturity Model, D *** M)进行制订。

阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍D *** M。

作为此标准项目的牵头起草方,阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍说,该标准是阿里巴巴基于自身数据安全管理实践经验成果D *** M拟定初稿,旨在与同行业分享阿里经验,提升行业整体安全能力。

“互联网用户的信息安全从来都不是某一家公司企业的事。”郑斌称,《大数据安全能力成熟度模型》的制订还由中国电子技术标准化研究院、国家信息安全工程技术研究中心、中国信息安全测评中心、公安三所、清华大学和阿里云计算有限公司等业内权威数据安全机构、学术单位企业等共同合作提出意见。

被美国称为“核弹级”制裁的SWIFT到底是什么?一文读懂

西方国家决定将特定俄罗斯银行逐出环球银行金融电信协会(SWIFT)支付系统,这是俄罗斯入侵乌克兰以来最严重的金融制。何谓SWIFT,加拿大广播公司(CBC)介绍如下:

何谓SWIFT?

全名「环球银行金融电信协会」的SWIFT总部位于比利时,是全球200多国数以千计金融机构使用的合作社,提供安全的跨境转帐沟通体系。

这个系统去年平均每天发送超过4200万则讯息,相当于跨境高额支付约一半透过此平台。

美国哈佛大学俄罗斯和欧亚研究中心(Davis Center for Russian and Eurasian Studies)执行主任瓦克罗斯(Alexandra Vacroux)表示,SWIFT较象是「银行的社群 *** 」,不负责金钱的转移,而是提供金钱流向的信息。

银行一旦连上SWIFT系统并与其他银行建立关系,即可运用系统讯息来进行支付。由于讯息安全无虞,支付委托通常在不受质疑情况下执行。这使得银行得以高速处理为数庞大的交易,成为提供国际贸易资金的首要机制。

曼彻斯特大学金融 科技 与讯息系统系教授扎卡里亚迪斯(Markos Zachariadis)表示:「你可以把SWIFT想成金融服务业的骨干,以全球各地被转移的金钱量和价值而言,这是金融服务中最有影响力的基础建设。」

俄国有多仰赖SWIFT?

根据俄罗斯国家协会Rosswift,有约300家俄国金融机构使用此系统,超过一半俄国信用机构是SWIFT成员。

被逐出SWIFT对俄罗斯有何影响?

被逐出SWIFT将使俄罗斯进入全球金融市场的管道受限,扎卡里亚迪斯表示,就和俄国 *** 被切断感觉差不多。

芬兰国际事务研究所(Finnish Institute of International Affairs)访问学者夏吉纳(Maria Shagina)去年在替卡内基莫斯科中心(Carnegie Moscow Center)撰写的报告中分析,把俄罗斯逐出SWIFT「将终止一切国际交易,引发货币波动,造成大量资金外流」。

俄罗斯有其他替代系统可用吗?

俄罗斯2014年入侵克里米亚,开始有声音呼吁将俄国逐出SWIFT之后,俄罗斯中央银行「俄罗斯银行」(Bank of Russia)开始研发SWIFT的替代系统SPFS。

根据美国乔治城大学(Georgetown University)俄国与俄中关系专家鲍尔泽(Harley Balzer),截至2020年2月,俄国有超过400家银行加入SPFS,超过俄国银行在SWIFT的注册数。

但目前为止,仅约10多间外国银行使用SPFS,意味着它在国际支付转帐上,帮不了俄罗斯太大的忙。

为何部分国家不愿把俄罗斯逐出SWIFT?

各国先前对是否把俄国逐出SWIFT态度分歧,扎卡里亚迪斯表示,这是因为把俄国逐出SWIFT,受害的不只有俄国,还包括自俄国取得大半能源资源的欧洲联盟国家、世界各地其他国家,以及与俄国机构交易的其他企业。

  • 评论列表
  •  
    发布于 2023-03-02 00:25:49  回复
  • T的替代系统SPFS。 根据美国乔治城大学(Georgetown University)俄国与俄中关系专家鲍尔泽(Harley Balzer),截至2020年2月,俄国有超过400家银行加入SPFS,超过俄国银行在SWIFT的注册数。 但目前为止,仅约10多间外国银行使用SPFS,意味着它

发表评论: